Se ştie foarte bine expresia “a repeta ca papagalul”. Ea îşi are originea în presupunerea că papagalii pur şi simplu repetă cuvintele oamenilor, fără să cunoască semnificaţia lor. Aceasta ar însemna că papagalii doar repetă, fără să gândească, deci, fără să aibă inteligenţă. Greşit! Cercetătorii au demonstrat (aşa cum au bănuit şi stăpânii de papagali) că papagalii folosesc cuvinte individuale în situaţii corespunzătoare. De exemplu, studiile efectuate la Universitatea Brandeis (SUA) de către Dr. Irene Pepperberg asupra unui papagal gri african, pe nume Alex, au arătat că aceste păsări au o inteligenţă impresionantă, asemănătoare cu cea a unui copil de 5 ani.
Iată ce spunea dr. Pepperberg acum câţiva ani: “Dacă îl rog pe Alex să-mi spună câte chei sunt, îmi va spune: ‘două’. Dacă îl rog să-mi spună ce culoare, îmi va răspunde ‘verde’, iar dacă îl întreb ce formă, îmi va spune ‘triunghi’.” Alex a fost capabil să identifice corect 100 de obiecte, să facă adunări simple şi să identifice dintre cele 7 culori, aşa cum fac şi copiii.
Dar, dacă Alex nu vrea să coopereze, în mod intenţionat el dă un răspuns greşit, la fel cum au observat şi profesorii acest lucru în cazul copiilor neascultători, care, altfel, ar cunoaşte răspunsul corect. Atunci când Alex a murit în 2007, Dr.Pepperberg a avut ultima conversaţie cu el seara, atunci când i-a spus lui Alex să se ducă în colivie pentru a se culca. Pasărea i-a spus: “Să fii cuminte. Te iubesc.” Femeia i-a răspuns: “Şi eu te iubesc”. Apoi, Alex a mai apucat să spună: “Să fii aici mâine”, la care femeia a replicat “Da, voi fi aici mâine”.
Cazul papagalului Alex este unul dintre cele mai documentate cazuri despre inteligenţa extremă a acestor păsări, care, aşa cum am spus mai sus, pot fi la fel de inteligenţi precum copiii aflaţă la vârsta de 5 ani. Însă, această inteligenţă constituie o mare problemă pentru evoluţionişti, cei care cred în evoluţia naturală şi treptată a fiinţelor pe Pământ, ele nefiind create de Dumnezeu, aşa cum susţin creaţioniştii. Dar ce spun evoluţioniştii? Că noi ne tragem din maimuţe, şi atunci, drept urmare, ruda noastră cea mai apropiată o constituie cimpanzeii, adevăraţi “verişori evoluţionari”. Dar iată că mult mai aproape de inteligenţa noastră sunt unele specii de papagali, care, deşi au creierul mult mai mic, îi pot chiar întrece pe cimpanzei la inteligenţă. În aceste condiţii, ce-ar trebui să mai spună evoluţioniştii? Că ruda noastră cea mai apropiată ar trebui să fie…papagalul, mult mai îndepărtat de om faţă de lanţul evoluţionar!?
Iată un exemplu la care teoria evoluţionistă a dat complet greş, fără a avea nicio explicaţie logică.
Alte articole asemanatoare
- ATENTIE! Toate articolele cu sigla "EXCLUSIV" sunt create/traduse de acest site si nu pot fi copiate pe alte site-uri decat cu acordul administratorului acestui site (E-mail: lovendal@lovendal.net). In caz contrar, se va face plangere la host-ul acelor site-uri, precum si la gestionarul de domenii (.ro, .com, .net, .org etc.) pentru suspendarea acelor siteuri ca urmare a incalcarii drepturilor de autor.
FORUMUL LUI LOVENDAL - Ultimele postari
| Nibiru - Planet X - Eris de BoGdAnRaX | Today at 01:59:49 | |
| Anunnaki si Nibiru de BoGdAnRaX | Today at 01:07:24 | |
| SOS:Mass-Media Romaneasca in impas! de Profetul | Mai 17, 2012, 21:52:26 21:52 | |
| Răspuns: Istorie inventata de Yiu Lianno | Mai 17, 2012, 21:43:31 21:43 | |
| Răspuns: Din realizarile Tov. Ion Iliescu de Yiu Lianno | Mai 17, 2012, 21:40:06 21:40 | |
| Credeti ca democratia si libertatea vor dura la nesfarsit? de Profetul | Mai 17, 2012, 21:13:55 21:13 | |
| Răspuns: Din realizarile Tov. Ion Iliescu de Noctis | Mai 17, 2012, 21:02:16 21:02 | |
| Răspuns: Putina cultura generala. de Noctis | Mai 17, 2012, 20:51:21 20:51 |
BassNectar
Postat pe 5 Feb 2012 la 20:23cine stie.. poate maine poimaine o sa colaboram cu papagalii
)
Adi
Postat pe 5 Feb 2012 la 20:42Concluzia a stricat tot articolul…
Adi
Postat pe 5 Feb 2012 la 20:46Un papagal a dat deja verdictul?
mitica
Postat pe 5 Feb 2012 la 21:19De cimpanzeul care a socat America invatand limbajul surdo-mutilor nu ai auzit? Erau doi cercetatori care, din lipsa finantelor, nu si-au putut permite laboratoare sofisticate si au incercat invatarea singurului cimpanzeu pe care-l aveau cu ceva total diferit de ceea ce au incercat ceilalti; limbajul gestual al surdomutilor.
Robert
Postat pe 5 Feb 2012 la 21:38Lovendal , imi pare rau ca spun asta dar calitatea articolelor tale a scazut in ultimul timp . Cel putin asa mi se pare mie. Si eu sunt crestin , si eu cred cu tarie in Dumnezeu , si totusi articolele tale par a fi din ce in ce mai ..extremiste sa zic asa… Vorbesc despre articolele teism vs ateism . Cred sincer ca ar trebui sa lasi putin din acest extremism crestin-ortodox si sa incerci sa fi putin mai neutru. Cred ca asta ti-ar aduce mai multi vizitatori , si mai multa simpatie .
Lovendal
Postat pe 5 Feb 2012 la 22:34Robert, daca aceasta calitate ar scadea, atunci ar intra mai putini oameni pe site. Dar eu observ ca fata de luna decembrie 2011, traficul a crescut usor, dar sigur… nimeni nu intra pe un site daca nu-i place. Pe de alta parte, pe site-ul acesta imi voi expune si propriile pareri, indiferent daca tie iti plac sau nu.
Yop
Postat pe 6 Feb 2012 la 02:35Lovendal eu nu neg existenta lui dumnezeu dar nici nu o aprob. Evolutionistii cu crestinii se cearta degeaba …sunt multe teorii cum ar fi putut viata sa apara pe pamant…si sunt mult mai multe cum ar putea aparea in univers. Poate nu suntem decat niste extraterestri pe planeta asta:-?? Poate nici nu ar trebui sa fim aici. Si in legatura cu dumnezeu (chestia cu papagali nu are nici o legatura cu religia sa fim sinceri) poate exista dar e acolo la locul lui…poate avem un creator dar e diferit de cum il descrie biblia
shalom
Postat pe 6 Feb 2012 la 08:55“Inteligenta” cimpanzeilor(si a maimutelor in general) a fost intentionat exagerata,tocmai pentru a putea explica asa zisa evolutie a speciilor.
Sunt animalute care chiar sunt inteligente:Orca,delfinul,cioara,corbul dar astea nu dadeau bine la sustinerea evolutionismului de care nici Darwin nu era prea sigur.
Shalom!
Condei Tudorel
Postat pe 6 Feb 2012 la 12:52Lovendal, sa demonstrat ca inteligenta nu este data de dimensiunea creierului
Persoana
Postat pe 6 Feb 2012 la 19:40Lovendal, ai auzit vreodata de cei doi cromozomi care fac diferenta dintre oameni si cimpanzei? Iti dau un indiciu, e cromozomul 2 din genomul nostru de 46 de cromozomi. Cromozomul doi face diferenta dintre tine si urangutanii sau cimpanzeii de la zoo. Tu, cu un papagal care vorbeste, declari evolutia nula? S-a demonstrat prin diverse teste faptul ca cimpanzeii sunt mai destepti decat copiii mici, declaratia ta ca “acum vor spune ca ne tragem din pasari” arata tuturor cat de ignorant esti in fata stiintei. Documenteaza-te inainte sa arunci cu astfel de aberatii…
fasole
Postat pe 6 Feb 2012 la 22:41Unii dintre “noi” inseamna ca AU “radacini” de la porci , altii de la sobolani , nu ? Avind in vedere cele descrise de Persoana .Bineinteles si maimute.
Eu ma “trag” din mama si din tata , dar daca unii dintre voi va “trageti” din/cu maimute , porci si sobolani , e problema voastra . Si daca s-a demonstrat , inseamna ca asa e.
shalom
Postat pe 7 Feb 2012 la 06:37Partea proasta este ca unii nu s-au “tras” inca din maimute,de aceea se….. maimutaresc pe aici.
.
@Persoana,stiai ca dpdv al compatibilitatii genetice omul este mai apropiat de porc decat de maimuta?Sau ca sunt plante mai apro[iate genetic de om decat alte animale?
Deasemeni TOATE organismele vii de pe Terra contin anumite minerale.Acum ce o sa spuneti ,ca ne tragem din fier,calciu,magneziu?
Sa presupunem ca esti un genetician care vrea sa populeze o planeta cu 1000 000 de specii(plante si animale).
Te apuci sa faci 1000 000 de secvente ADN-ice sau creezi o matrice din care cu ajutorul unor mici ajustari poti creea milionul de specii?
Desigur,creatia nu exclude definitiv si o forma de evolutie,dar nu cea de genul de la amiba la brontosaur,ci mai degraba o adaptare a speciilor(sau extinctia unor specii)in functie de parametrii dinamici la nivel planetar,cum ar fi nivelul apelor,nivelul de oxigen,clima etc.
Shalom!
zhadum
Postat pe 7 Feb 2012 la 10:07tare le mai place unora sa se creada maimute evoluate!!!!!!m-am intrebat deseori de ce oamenii (si nu putini) au inclinatia asta sa se creada animale desi nu exista nici o dovada concludenta ,100% sigura, in acest sens cum nu exista nici pana azi veriga lipsa a evolutiei de la om la maimuta…am vazut apoi un documentar despre maimute,despre un grup de maimute mai bine zis si felul in care se stabileau raporturile ierarhice intre ele prin sex,paduchiala si violenta …..era vorba de un grup de cimpanzei…(cred ca aveam vreo 16 ani pe vremea aia cand pe discovery channel mai vedeai si altceva inafara de motociclete)..atunci am inteles ca OAMENII PREFERA SA IGNORE FAPTUL CA SUNT CONSTIENTI,CA AU SENTIMENTE ADICA IGNORA TOT CEEA CE II FACE UNICI SI UMANI SI SA SE CREADA ANIMALE CA SA-SI JUSTIFICE ACTIUNILE VIOLENTE,INSTINCTELE DISTRUCTIVE,INCLINATIILE BOLNAVE..
FARA UN CREATOR SI CU OMUL REDUS LA STADIUL DE ANIMAL “CIUDAT” ESTE MULT MAI USOR SA JUSTIFICI SCLAVIA,GENOCIDELE,EXPLOATAREA,VIOLENTA,PERVERSIUNILE FACAND APEL LA FEL SI FEL DE FILOSOFII PRODUSE DE MINTI SUBREDE APLICATE APOI LA SCARA SOCIALA DE ELITE CU INTERESE OBSCURE…
este o lupta care se duce pe toate planurile si foarte multi cad in plasa ca mustele pentru ca prefera sa creada tot ceea ce li se serveste pe tava fara sa se oboseasca sa mai cerceteze..iar daca ceea ce li se da mura-n gura le gadila orgoliile si le justifica faptele,viciile,frustrarile atunci acesti oameni vor imbratisa orice idee ca pe un adevar si vor merge pana in panzele albe cu el!
Ka Moon
Postat pe 7 Feb 2012 la 15:51Da… sa zicem ca ne tragem din maimute. Dar cum se poate atunci, noi sa coexistam cu ele cand se presupune ca noi suntem urmasii lor? Cand ceva evolueaza, acel ceva involuat dispare.
fasole
Postat pe 7 Feb 2012 la 16:47probabil prin incrucisare..:))))
sorin-niculai
Postat pe 10 Feb 2012 la 10:16Evolutionisti unde e spacia intermediara intre om si maimuta? Ce s-a oprit evolutia cand a aparut omul inteligent ? Si daca era asa dupa mintea voastra si alte animale ar fi trebuit sa devina inteligente cum adica doar oamenii au luato inainte ceilalti au stat pe loc si ne-au privit cum evoluam si le luam gatul . De ce nu ar fi evoluat lupii de exemplu sa construiasca masini si avioane ca doar conform teoriilor toate speciile au evoluat si va intreb dec numai oamenii ? Celelalte specii s-au oprit asa ca sa ne faca noua loc nu:)) .Voi chiar mnai credeti ca ne tragem din maimuta ??
LetaL
Postat pe 10 Feb 2012 la 12:14Pentru tine evolutia se reduce la toata porcaria care ai scriso mai sus ? Darwin a avut marele merit ca suscitata interesul celor de dupa el sa vada ce si cum e cu evolutia ! Evolutionistii de astazi nu mai cred nici ei porcaria cu maimuta dealtfel o dovada in acest sens e imposibil de procurat asa ca teoria cu maimuta e abandonata !
Evolutionismul se agata astazi de cercetarile in domeniul geneticii ………..e lung drumul Golgotei nu?
gringo
Postat pe 11 Feb 2012 la 09:24Ba noi am fost intotdeauna niste maimute evoluate. Cand au venit extraterestrii din ` cer` acestia ne-au selectat si ne-au dotat cu ` inteligenta` `sadita` prin gene datorita baparaturii de atunci.. ne-au dotat si cu viata mai lunga ca azi, dar pentru ca nu am mai fost `expusi` razelor aparaturii lor, aceasta s-a stins incetul cu incetul. Cat am fost buni de munca s-au folosit de noi si ne-au `dotat` cu de toate. Dupa plecarea lor, posibil cam precipitata, am ramas cu ce a mai ramas, care s-a stins dupa ani si ani. Din pacate gena gandirii a supravietuit maia mult sau mai putin de la un individ la altul.